【社会】「おごりだと言えばいじめじゃないのか」横浜市教委の電話がパンク、大炎上★2

1幸・災・楽・禍 ★2017-01-24 18:45:43

福島第一原発事故で横浜市に自主避難をした児童が「賠償金あるだろ」と言われ、

ゲームセンターなどで150万円支払わされた。子どもを守るべき教育長が、

これを「いじめと認定できない」と発言したことへの怒りが広がっている。

批判を受けているのは、横浜市教育委員会の岡田優子教育長が1月20日、

市議会常任委員会でした「関わったとされる子どもたちが『おごってもらった』と

言っていることなどから、いじめという結論を導くのは疑問がある」という発言だ。

「おごってもらった」と言えば、小学生に150万円を払わせてもいじめには

ならないのか。納得はできない。

BuzzFeed Newsは1月23日、横浜市で教育長に直接取材した。

全文はソースで

hhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170123-00010003-bfj-soci&p=

★1が立った日時 2017/01/24(火) 17:07:00.31

※前スレ

hhttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485245220/

192名無しさん@1周年2017-01-24 19:11:37

>>1

普通に考えりゃ「恐喝」だろ

普通じゃないのか?

後難を恐れりゃそら届け出しないわな

まあ、普通じゃないだろ?普通。

223名無しさん@1周年2017-01-24 19:19:22

>>1

横浜市教育委員会の子どもに150万奢って貰えると聞いて

280名無しさん@1周年2017-01-24 19:28:45

>>1

とりあえず、職員の名簿と住所を公開して?

透明化を図った上で、民意による裁きを受けさせる必要があると思うよ

295名無しさん@1周年2017-01-24 19:30:43

>>1

どう見てもいじめなのにこの校長は何を恐れてるの?

359名無しさん@1周年2017-01-24 19:42:40

そうだな。虐めじゃないよな。

小学生でそうなんだから

みんなで>>1教育長に150万円まで「おごり」を

強要しても大丈夫ってことだよな?

409名無しさん@1周年2017-01-24 19:53:09

>>1

警察に調査させろよ

教師は無能過ぎて話にならない

553名無しさん@1周年2017-01-24 20:21:25

>>1

気違いだわなww

てめえの子供は数百万おごってんのか(´・ω・`)糞ボケ

797名無しさん@1周年2017-01-24 21:07:57

>>1

まず双方の親の責任だろ?

教育委員会をせめるまえに

増えたね、モンスターペアレンツ

4名無しさん@1周年2017-01-24 18:46:48

加害者一家の特定まだ?

361名無しさん@1周年2017-01-24 19:43:26

>>4

街の有力者がいま選定中じゃね?>バカなおまえらへの生け贄用の生徒一家(もちろん引き換えに将来保証済)

8名無しさん@1周年2017-01-24 18:47:38

教育委員会「ないです(キッパリ)」

645名無しさん@1周年2017-01-24 20:41:22

>>8

教育委員長を囲んで「お前の奢りな♪」っと恐喝して、囲んだ人達は奢って貰った♪と言えばいいのか?

61名無しさん@1周年2017-01-24 18:57:00

電話してるのはお前らか?

平日だってのにヒマだな

赤の他人のためにわざわざ電話して他人の業務妨害して

炎上させて楽しいか?

73名無しさん@1周年2017-01-24 18:58:35

>>61

いつ同じような件で自分が被害者になるか分からないからな

こんな無能な奴らをそのままにしておくと

161名無しさん@1周年2017-01-24 19:07:43

イジメじゃなくて恐喝だろ

イジメなんて生ぬるい表現使っちゃだめ

もちろんいじめ加害者じゃなく犯罪者

201名無しさん@1周年2017-01-24 19:15:15

150万奢ったというなら証拠を出せ

出せないなら虚言と言われても仕方ないぞ

208名無しさん@1周年2017-01-24 19:16:41

>>201

8万おごらせたのは確認されてるんだから罪は消えねーぞ?

217名無しさん@1周年2017-01-24 19:18:35

>>208

警察はそれを恐喝とはみなさなかったと。

今のところ罪ではない、告訴すれば結論は変わるかもしれないけど

209名無しさん@1周年2017-01-24 19:16:46

こういうイジメニュースこそが少子化の原因なのにね

215名無しさん@1周年2017-01-24 19:18:20

>>209

ほんこれ

235名無しさん@1周年2017-01-24 19:21:18

>>217

八万おごらせといて恐喝と見なさないなら被害者はどこを頼ればいいんだろうなマジで

お前さんに対しての煽りじゃなく

224名無しさん@1周年2017-01-24 19:19:26

150万って額が出てる以上、教育委員会の発言は容認できないね。

で、こんな発言出るのは教育委員会と警察はこの150万発言が嘘だったという結論を持ってる、でいいのかね?

彼は嘘をついたって確定したのだろうか?

233名無しさん@1周年2017-01-24 19:21:06

>>224

何を根拠に容認出来ないの?

個人的感想?

なら話にならないね

298名無しさん@1周年2017-01-24 19:31:32

>>233

第三者委員会が奢った背景にいじめがあると推察できるって事を言ってる上での発言ってのが一点。

「150万の発言について「学校側は8万円しか確認できていない」という金額の多少でいじめを認定しているってのが一点。

281名無しさん@1周年2017-01-24 19:28:48

>>235

奢られた側が金の無心してないのは奢った児童も認めてるかと

というか被害者も何もこの時期はゲーセン豪遊する”非行と虞犯の時期”でして

寧ろ、奢られた側親がウチの子が非行行為する金出してるって学校に苦情入れたのが第一報

それこそどっちが被害者なんでしょねって状況かと

252名無しさん@1周年2017-01-24 19:23:40

被害者が戦わずこの世から逃亡したんだから

後は加害者の言い分が全てだろ

261名無しさん@1周年2017-01-24 19:24:48

>>252

この被害者は生きてるぞ

287名無しさん@1周年2017-01-24 19:29:42

>>261

嘘つくな

不謹慎だぞ

306名無しさん@1周年2017-01-24 19:33:21

>>287

今お前が使ってるツールを利用して調べてから書け

297名無しさん@1周年2017-01-24 19:31:01

社会人の奢り奢られて基本上司だから、年長者だから

男だから、同年輩同士の奢りもあるが常識ある人間は

負担感じるんだよな

奢らないと付き合いしないよと勘違いしてる大人もいる

316名無しさん@1周年2017-01-24 19:36:24

>>298

奢った側が普段からプレッシャー感じてたから払ったのは間違いない

それがイジメが背景にあるということ

奢られた側はプレッシャー掛けたつもりはない

だからイジメ認定はできない

双方の意見が異なるなら目撃した第三者に当時の様子聞くのが一番

被害者側につくとさも素晴らしいかのような扱いだが、どっちかに肩入れすると調査する意味が無い

364名無しさん@1周年2017-01-24 19:43:36

>>359

それだと普通に断られて終わりじゃないか?

小学生だと状況が変わるから問題提起されるんよ

697名無しさん@1周年2017-01-24 20:51:54

>>361

お前つまらん妄想しとるな(笑)

372名無しさん@1周年2017-01-24 19:45:55

>>364

じゃぁお家の前まで行って、みんなでお願いしようw

407名無しさん@1周年2017-01-24 19:53:06

150万子供に盗まれて気付かないとか知らないふりとか

まず他の面でも放置してた親じゃないの

412名無しさん@1周年2017-01-24 19:54:10

>>407

親が気付いたからこうやって騒ぎになってるんだろ・・・

414名無しさん@1周年2017-01-24 19:54:47

>>409

警察が事情聴取して恐喝には当たらないと判断した

428名無しさん@1周年2017-01-24 19:56:44

>>412

ちまちま盗まれたんじゃなかったっけ?

ていうか漫画みたいな家庭だよね

一昔前のヤンキー漫画みたい

家庭崩壊→ヤンキー(今回はいじめられる側?)のありふれた漫画

434名無しさん@1周年2017-01-24 19:57:53

>>412

通報したのは奢られた子の親でしょ?

それまで2年間総額150万取られてて気がつかないっておかしいだろ

437名無しさん@1周年2017-01-24 19:58:21

>>414

ふーん、なるほど。じゃあもしかしたらほんとに馬鹿な子供が親の金盗んでぱーっと使って、バレて怒られたから「いじめられた」って言った可能性もなくはないか

実際に話し聞いたわけじゃないから決めつけるのは良くないな

ただ、どちらにせよ教育委員会の説明の仕方には納得がいかないわ。

436名無しさん@1周年2017-01-24 19:58:21

>>428

サイフならともかく大金入れてる金庫の中なんて常に見てないわな

459名無しさん@1周年2017-01-24 20:01:38

>>434

お金のやり取りは小5の5月1か月間の話だけじゃないのか

444名無しさん@1周年2017-01-24 19:59:36

>>436

金庫も管理してなかったの?

馬鹿じゃんw

443名無しさん@1周年2017-01-24 19:59:29

>>437

その可能性は無い

458名無しさん@1周年2017-01-24 20:01:38

>>437

いじめられて不登校になったから

新学期から友達作りに親から盗んで奢ってあげてたら

奢られてる側の親が気づいちゃって学校に相談した

って見るのが妥当なのかな

奢る行為にいじめは確認されなかったが

背景にはいじめがあったって調査結果だからね

憶測だけどさ。

456名無しさん@1周年2017-01-24 20:01:10

>>444

毎日見ないよ

で見たらないことに気付いたんだろ

477名無しさん@1周年2017-01-24 20:05:31

>>458

そういう子いたわ

比較的お金持ちの子だったけど万引き常習犯で、

万引きした物をクラスメイトにプレゼントして気を引いてた

あまり相手にされない子で

もらう側がお返し困るし包装紙ないし盗品だし、親同士話し合って警察ではなく、その子の親を呼んだら…

なんと父親が「金払えばいいんだろ!」だってさ

忘れられないわ

小学生なのに

家庭内が悪くて寂しくてそうなるんだよ

476名無しさん@1周年2017-01-24 20:05:21

>>459

本当だ そこ勘違いしてた

504名無しさん@1周年2017-01-24 20:11:13

>警察を入れて徹底的に調べ、白黒付ける

「被害者」側が拒否

8万と150万では金額が違いすぎるから本当に150万とられたと言うなら

警察に言ってと(学校側は)言ってるのに相談しに行くまで2週間以上かかっていて

結局「被害届」を出してない

>H.26.7.1

>学校は、聞き取りを行った金額と持ち出した金額との間の開きが大きいため、

>警察に相談してからの方がよいと当該児童の保護者に話した。

>H.26.7.17

>警察から電話があり、当該児童の保護者が相談に来たが、

>「被害届」は出さなかったとの内容。

告訴すると自分の子が聞き取り・取り調べをうけることになるから嫌なんだとさ

518名無しさん@1周年2017-01-24 20:14:02

加害者の親が受け取ってたのか?

529名無しさん@1周年2017-01-24 20:15:42

>>518

加害者とされる生徒の親は

金品のやりとりに気付いて問題だと学校に相談した

539名無しさん@1周年2017-01-24 20:18:37

>>529

信じらんない

被害者側の親、マジで気付かなかったのか

一回で子供に盗まれたわけじゃなかったよね、これ

538名無しさん@1周年2017-01-24 20:18:27

はっきり言えば、ここまで奢っていた方が悪い。

弱いからこういうことでごまかすのだ。

そして間違いなく150万というのは嘘。

しかも親子共謀の嘘だと思う。

告訴しないのが何よりの証拠。

540名無しさん@1周年2017-01-24 20:19:20

>>538

釣れませんね

554名無しさん@1周年2017-01-24 20:21:42

>>539

何のために借りた金だったのかも謎

本当にあったのかどうか

417 名前:名無しさん@1周年 [sage]: 2017/01/23(月) 22:57:31.83 ID:fFH3d19Y0 (7)

150万も最初は生活費として借りたということだったのに

福島に帰ったときにいろいろ精算するための金として借りたと

いう話に変わった

精算するための金ならとっとと福島に行って精算してくればいいのに

一ヶ月半以上そのままにしておいて、結局、息子に全部盗まれた

親の言い分だとこうなるんだよな

607名無しさん@1周年2017-01-24 20:33:50

片方は「おごられた」、もう片方は「いじめ」って言ってるんなら

裁判するしかないよ

警察も学校も白黒つけられる訳がない

625名無しさん@1周年2017-01-24 20:37:40

>>607

告訴すると自分の子が聞き取り・取り調べをうけることになるから嫌なんだとさ

>>504

657名無しさん@1周年2017-01-24 20:43:02

>>625

それは、解決する気がないと同義

628名無しさん@1周年2017-01-24 20:38:10

岡田優子の家族にも

奢ってもらおうぜ

骨の髄までしゃぶらせてもらうぜ

638名無しさん@1周年2017-01-24 20:40:32

スレのおおかたは

「被害者かわいそう」というより

「この教育長、頭おかしいんじゃない」と言いたいんじゃない?

自分もそうだけど。

666名無しさん@1周年2017-01-24 20:44:53

>>638

相手からの関心を買う為に金ばら撒く子供は結構いる

虐められてと言うのであれば恐喝したという証拠が必要

恐喝した事実が確認できなければこの原発被災者成金の子供が歓心を買う為に自主的に金をばら撒いたという事実を覆せず虐めではないという結論に至る

それが理解できない土人パヨクは虐めと決め付けて火病を起こす

664名無しさん@1周年2017-01-24 20:44:12

>>645

おまえはまず教育長と教育委員長の違いを勉強してこい

654名無しさん@1周年2017-01-24 20:42:52

警察は何をしているの?

加害者を逮捕しろよ

660名無しさん@1周年2017-01-24 20:43:27

>>654

被害者が細かく話さないから動けないのよ

696名無しさん@1周年2017-01-24 20:51:51

>>660

何月何日どこで何円奢らされたってメモっとけば良かったのにな

日付のある記録があるかないかで警察の態度はガラッと変わる

だから俺はいつも苛められてるならいつ、何処で、誰に、何をされたか

箇条書きでいいから記録しとけと言い続けている

686名無しさん@1周年2017-01-24 20:49:12

>>666

お前キモイね

教育関係って基本パヨだろ

沖縄と神奈川は別格だろ?w

689名無しさん@1周年2017-01-24 20:51:03

>>686

その人は賢いと思うよ。

貴方が浅はかなだけ。

本件は虚言。

ゆえ告訴しない。

警察がイジメでないことを知っていよう。

そしてその親がな。

701名無しさん@1周年2017-01-24 20:53:10

>>689

>本件は虚言。

なら、横浜市はなぜ業務妨害罪でその親子を告訴しない?

690名無しさん@1周年2017-01-24 20:51:08

こいつの孫に奢ってもらおーぜ

709名無しさん@1周年2017-01-24 20:53:59

>>696

警察が動かないのはそこじゃない

脅された事実を確認できないから恐喝にできないだけ。

レシート類は奢られた側の保護者がもってる

717名無しさん@1周年2017-01-24 20:54:47

>>701

別にその親子が本件を言ってきたわけではない。

707名無しさん@1周年2017-01-24 20:53:48

差額142万円は本当に存在してたのか?

729名無しさん@1周年2017-01-24 20:56:46

>>707

してない。

150万は完全に嘘。

確認されてる8万は、

本人の意思で奢ったと思われる。

あったのはイジメられた過去であって、

イジメそのものではない。

745名無しさん@1周年2017-01-24 21:00:08

>>709

レシート意地でも渡さないだろなw

出したら150万返さなきゃだもの

まぁもう証拠隠滅されてるだろうな

712名無しさん@1周年2017-01-24 20:54:13

でもこの150万って本人の話だからな

確認できたのが8万円だそうだし

なんかこういう話って一方の声やタイトルだけ読んでヒートアップしてるのって危ないよな

752名無しさん@1周年2017-01-24 21:01:51

>>712

8万なら問題無いって感性が既に異常なんだけどねえ…

小学生が奢り奢られる関係なんてこと自体がそもそもおかしいのよ

自分で稼いでるわけでない、親の金

しかも金銭の価値もまだしっかりわかってない小学生

721名無しさん@1周年2017-01-24 20:55:50

>>717

なら、申し立てた弁護士を業務妨害でなぜ起訴しない?w

726名無しさん@1周年2017-01-24 20:56:26

>>704

神経やられてるのは下っ端の電話番で

教育長は自分の部屋で鼻くそでもほじってるだろ

741名無しさん@1周年2017-01-24 20:59:44

>>729

完全にの根拠は?

8万円が確認された理由は何で、142万円分が確定してない理由は何?

本人の意思で奢ったと思われる理由は?

2ch探偵なら証拠もバッチリあって論理的な答えができるんでしょうね、期待してます

750名無しさん@1周年2017-01-24 21:01:30

>>745

それをもって学校に相談にいったんだよ

子供たちの間に金品のやりとりがあるってさ

792名無しさん@1周年2017-01-24 21:07:42

>>752

神奈川は特別ザルなのかも知れんが普通は、買い食い禁止、寄り道しないで真っ直ぐ帰れって

学校が指導するよな。子供が犯罪に巻き込まれて面倒なのも学校なんだし。

少しでもうるさい親だと教師よりよっぽど徹底してたりな。

あってもせいぜい手持ちの駄菓子の交換くらい。万単位の金の貸し借りは

バイトできる高校生でも躊躇するわ。

763名無しさん@1周年2017-01-24 21:03:31

他殺と思われる死体でも、自殺になる県

恐喝の末、自殺に追い込んでも無罪放免な県

それが、修羅の國「神奈川國」

798名無しさん@1周年2017-01-24 21:08:03

>>763

北九州の場合はヤクザが問題を起こしてたけど

こいつら一般のガキだから質が悪い

794名無しさん@1周年2017-01-24 21:07:50

虐めた側が虐めたつもりがなくても虐められた側が虐められたと感じたのなら虐めだろ

被害がどうであれ虐められたと感じたことそのものを無視するなよ

何故に子供に無関心なんだよ

805名無しさん@1周年2017-01-24 21:09:11

>>794

お前の存在がオレにとっては虐めなんだが?

死んでくれるか?

803名無しさん@1周年2017-01-24 21:08:49

>>797

教育委員会がこんな対応だから

モンペが増えるんだと思う。

947名無しさん@1周年2017-01-24 21:31:40

>>803

それもあるな

842名無しさん@1周年2017-01-24 21:14:48

>>805

虐めの定義として存在だけでは虐めにはならんのだよ。

掲示板の書き込みを見ただけで相手を想像して虐めだと感じるのであればそれはもう君が病気であるのだから

死なないよう知識を得る体験をすることを勧めるよ

843名無しさん@1周年2017-01-24 21:14:57

>>805

「死ね」と言われた奴がそれで本当にみんな死ぬなら人類なんてとっくの昔に絶滅してるよ

そういうわけで「お前が死ねよ」

852名無しさん@1周年2017-01-24 21:17:20

>>842

>>843

いいから早く去年貸した150万返せよ

オレが貸したって主張したら貸したんだろ

早く返せよ はよう

896名無しさん@1周年2017-01-24 21:25:18

>>852

誰だか知らない者には貸しようがないのだよ

870名無しさん@1周年2017-01-24 21:20:58

150万円をおごるおごられるの関係が未成年で成り立つわけがない。

常識以前の当たり前の事実でさえこの組織には理解できないのかしないのか。

878名無しさん@1周年2017-01-24 21:22:06

>>870

だからそんな事実関係がないって、何度いえばww

890名無しさん@1周年2017-01-24 21:24:23

>>878

「おごってもらった」と言ってるんでしょ?加害側が。

言ってないって事?

897名無しさん@1周年2017-01-24 21:25:22

>>890

8万って言ってるw

915名無しさん@1周年2017-01-24 21:28:05

>>890

加害者は「8万円奢ってもらった」

被害者は「150万円奢らされた」

事態が発覚した原因は、加害者児童がなぜか高額な物を持っていて、それをその親が問いただしたところ金銭のやりとりが発覚

その後加害者の親はその物品やレシートの提出は拒否している

そして2ch探偵が「被害額は8万円で確定で、150万円は虚言」と勝手に推理してるだけ

917名無しさん@1周年2017-01-24 21:28:34

>>897

金額について認識の差があるわけか。

で 教育委員会は8万なら問題ないという見解なのかな。

931名無しさん@1周年2017-01-24 21:30:17

>>915

お前は、俺が貸した150万返せよじゃあw

956名無しさん@1周年2017-01-24 21:32:32

>>931

ついに頭がおかしくなったか

顔真っ赤にしてないで一回精神病院いっておいで

964名無しさん@1周年2017-01-24 21:33:45

>>956

相手に主張されたら無条件で従うんだろお前はw