馬鹿「社会主義は官僚に富が集中し格差をつくる糞システム」←これ

1以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 04:56:11

ぼく「ということは富の集中や格差が糞ということは認めてるわけじゃん?」

馬鹿「え」

ぼく「だったら格差を埋めるための再分配に反対する理由は無いよね」

馬鹿「あっ…あっ…」

新しい共産主義の方法論を探すべきじゃね?

29以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:13:12

>>1

50点、社会主義は何と戦ってるの?

37以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:29:30

>>1について一律な平均化こそしてないが税金は階級分けされてあるし格差を憎む=社会主義賛成とはならないのでは?

50以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:54:51

>>1

アカを否定して再分配も否定する奴なんて滅多にいないんだからそんな脳内会話見せられても困る

181以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 09:21:37

>>1の言ってることはそんなに間違ってない

わかりやすいモデルが東西ドイツだった歴史にある

西側がひたすら経済活動を欲望のままに推進する世界、右側が統制を取り規制規律を求める世界

今のグローバリズムはこの西側が行き過ぎた世界のようなもの

遅かれ早かれ人類が地球環境・ないし生命自体にどうしようもない危機が訪れたとき

正解は東ドイツ側のシステムをよりシビアに管理社会の下に選択しなければいけなくなる

行き過ぎた活動がどうなるかなんてのは自明の理

5以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 04:58:29

官僚に富が集中し格差をつくるのが糞なだけで格差自体には言及してないし

格差を埋めるための再分配に反対する理由なんていくらでもあると思うがな

10以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:04:58

>>5

ははwww

そうとも読めるねwww

7以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:01:13

今の日本はいい感じに社会主義を発揮してると思う。

9以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:03:41

>>7

どの辺が?

11以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:05:39

>>9

格差が少ない。

富の分配に意欲的だということの証明だ

18以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:09:25

>>11

意欲的であることの証明にはならないよ

17以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:09:24

何故再分配になるのか

富が集中する構図を止めれば自然と差は減るだろ

25以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:10:54

>>17

すでに富が集中してしまってるからだろ

28以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:12:11

>>17

自然と減るのと並行して再分配した方が早いだろ

23以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:10:47

>>18

そう?

20以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:10:02

質問ですが、共産主義と社会主義の違いはなんですか?

27以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:12:00

>>20

給料も生活も全て平等が共産主義

社会主義は生活は自分で好きに貯金して良い物買ったり差があってもいいよねって考え

21以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:10:18

>>14

社会主義≠共産主義

32以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:17:14

>>27

ああそうか!ありがとう。

資本主義と社会主義は両立できるって考えは間違ってないですか?

30以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:15:28

富がある程度(企業に)集中することは、資本主義において良い。

経済が活発になるからね。

そこから、個人の富を分配すると格差が減る。

程度問題では?

49以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:54:22

>>32

間違いじゃないんじゃない?

北欧がそんな感じで大統領選のバーニーサンダーさんが目指したのそこじゃね

35以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:26:03

日本は先進国の中でも有数の格差社会だろ

相対的貧困率は上昇を続け自覚のない貧困層が増え続けてる

今では6人に1人は中央値つまり中流層以下

この中央値と底の差が最大の問題なわけでその差を是正しようと躍起になってるとこ

42以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:38:03

>>35

6人に1人じゃあんまりイメージ掴めないなぁ

41以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:36:13

つまらんな、資本主義を理解できていないアホが

社会主義に逃亡したいのか?

アホが考えていることを知りたいだけだ

46以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:45:34

>>41

国民年金や国民健康保険は社会主義的な思想に基づくものなのではないですか?

47以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:48:44

>>42

そんな難しい?

会社の一部署でもいいし学生なら一つのクラスとかで考えてさ

6人に1人は統計的に中流層に半分以上差をつけられてる貧困層なわけ

上級国民様とかじゃなくごく普通の国の中央値に位置する人間の半分だよ

54以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:57:07

>>46

そこですよ

社会制度を、税制を変更したら、それは資本主義じゃないんですか?

なにをもって、資本主義を否定するのですか?

つまらん答えしか見たことがないですよ

53以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:56:23

>>49

おー。ありがとう。

52以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:56:17

>>50

2chでも自己責任論言うやつ結構見るぞ

60以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:02:22

>>52

どうせ子供か何かなんだからほっとけよ

56以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 05:59:59

>>54

資本主義の中での自由主義と新自由主義の違いじゃね

62以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:03:45

>>54

資本主義と社会主義を両立してるんですよ!

63以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:06:03

>>56

そうですね

資本主義を否定していない

なのに、馬鹿が騒ぐ

ほら、馬鹿ども全部論破してやるからかかってこい

61以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:03:39

>>60

いやお金持ちとかも反対なんじゃね

経団連とか絶対反対だろ

64以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:06:05

>>61

2ちゃんには金持ちなんていないよ

66以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:07:57

>>64

普通にいるでしょネットなんて誰でも出来るんだし

69以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:09:52

>>66

それで、いたら何なんだ?

80以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:21:59

富める者から奪おうとする奴が搾取を批判する定期

87以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:24:42

>>80

度合いの問題でしょ

86以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:24:32

全体主義を批判しときながら

社会主義を押し付ける阿呆左翼

平等より自由が先に来るのは何でだと思う

其処を分かってないんだよな

91以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:26:12

>>86やっぱ国家社会主義だよ

96以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:27:49

>>87

金持ちから奪う方が「度合い」が非道いじゃないか何言ってんだ?

99以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:28:31

>>91

NO

だから自由が先

93以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:27:07

リバタリアンこわい

102以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:29:48

>>93

安心しろ

俺は左派リバタリアンだ

95以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:27:20

経済の流れをどのくらい法律でコントロールするかって問題なんだから

「資本主義」じゃなくて「資本制度」だと俺は思うんだけどね

主義主義っていうと信念の話に見える

103以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:30:03

>>95

組織とその信念は不可分だから、資本主義でいいんじゃないかな

101以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:29:38

>>96

金持ちから貧乏人になるほど奪えって話じゃないでしょ

112以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:35:22

>>101

ただでさえ少ない金持ちに気持ち程度の散財させた所でうまい棒一本分以下の分け前にしかならないぞ

106以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:31:13

わー!>>102がでたぞーーー!

104以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:30:37

やっぱ自由こそが

人として生きる最大の権利

111以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:34:28

日本人には自由よりもっと大切なことがあったのに、>>104のような意見が多くなってきたのは

やはり、資本主義が制度としても思想としても、日本に浸透してきたからだと思われる。

113以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:38:52

>>111

自由よりもっと大切なことってなんだよ

115以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:40:08

>>111

アメリカ人の唱える自由は自由競争の自由

日本人の唱える自由は小学校の自由時間の自由

まあアメさんがそう仕向けてきたってのもあるけど

「誰かに守られてないと実現しない自由」の夢からはそろそろ覚めた方がいいと思うぞ?

117以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:41:48

>>113

人それぞれだけど、家とか職業とか。

身をたて、家をたて、国をたてることだよ

118以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:45:08

>>115

白人の自由への歴史はちょっと猟奇的に思えておそろしいです

116以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:40:48

資本主義を批判するアホの意見はこんなもの?

つまんない、もっと出してよ

134以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 07:14:32

ID:lowxhPsodが誰一人論破できていないのに>>116みたいなこと書いててウケるwww

125以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:53:50

>>118

ちょっとってレベルか?

119以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:48:43

だれも資本主義を否定してないよ?

124以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:53:02

片方って言っても社会主義がゴミ過ぎて話にならんような

128以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 06:57:07

>>125さまのおっしゃるとおりです

163以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 08:18:19

今の日本の階級はあくまで一つの労働の形として作られた構造がそのまま上下貧富の差になったのが問題だと思うけどね

しかし思ったより皆保守的だな

同一労働同一賃金なんて実施したら暴動でも起きるんじゃないかと不安になってきたよ

結局全体が恩恵を受けることより自分が並みの恩恵を受けていて下がいることだけが信頼できるってことね

165以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 08:24:32

>>163

貧乏暇なしだよ。暴動する暇がない

166以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 08:29:22

>>165

本来誰かが損する訳じゃないし恩恵を受けるのはどちらかと言えば貧困層でしょ

ただ今まで正直な話正規非正規の区別で高みの見物だったのが基礎が同じになると聞いて不安がる人がいるんじゃない

正規の所得が下がるわけじゃなし健全な経済競争で大変よろしいじゃないですかと個人的には思うけどな

168以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 08:42:54

>>166

それ、不安じゃなくて妬みじゃない?妬みのような個人の感情はもっともだと思うから、なにか違う形で解消すればいいのかな。

具体案は浮かばないけど。

「努力して勝ち取った正社員枠」という感情は理解できるよ。

186以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016-12-29 09:45:09

>>184はもっともなんだけど、だいたい平等な世の中だとムダに絢爛豪華な習慣は廃れるよ。

経済的に破綻するもの。