【東京】築地市場敷地も土壌汚染の恐れ 義務付けられた調査怠る★3

1幸・災・楽・禍 ★2017-03-01 14:03:29

築地市場敷地も土壌汚染の恐れ 義務付けられた調査怠る

2017.2.28 14:41

豊洲市場(東京都江東区)の移転問題をめぐり、築地市場(中央区)の敷地が土壌汚染されている

可能性があるとの報告を都がまとめていたことが28日、関係者への取材で分かった。

築地の敷地には戦後、ドライクリーニング工場が建てられ、有害物質を含む有機溶剤などを

大量に使ったとみられることから、土壌汚染の可能性があると指摘しているという。

豊洲移転の可否に関する小池百合子都知事の判断にも影響を与えそうだ。

平成13年10月に施行された都の環境確保条例では、3千平方メートル以上の敷地面積がある土地を

改変する場合、土地利用の履歴を調査して届け出るとともに、汚染の恐れがある場合に本格調査することを

義務付けている。築地では条例施行以降、常設・仮設含めて複数の施設が建設されるなどの用地改変が行われたが、

関係者によると、担当部局の中央卸売市場は新築に伴う土地の履歴・汚染調査をしてこなかったという。

築地をめぐってはこれまで、仮設建築物35棟の使用許可を更新せず、約12年間、

違法状態で放置していることが明らかになったほか、耐震強度不足の建物が6棟あることも確認された。

市場当局の管理体制のずさんさが改めて浮き彫りとなった。

関係者によると、幹線道路の環状2号建設に向けて、都が条例に基づき、築地市場などの道路予定地の履歴を調査した。

調査では、築地の敷地には戦後、ドライクリーニング工場が建てられたことが判明。クリーニングに使用する

有機溶剤の「ソルベント」が大量に使用された疑いがあるという。また、その後も給油所や車両整備工場が

あったことも確認。土壌汚染の疑いがあるとして、昨年3月に文書で報告したという。

豊洲では地下水モニタリング調査で環境基準を超える有害物質のベンゼンなどが検出された。

築地での汚染可能性が指摘されたことで、移転判断に向けては今後、それぞれの安全性の比較が必要になるとみられる。

産経ニュース

hhttp://www.sankei.com/life/news/170228/lif1702280053-n1.html

★1が立った日時  2017/02/28(火) 17:49:58.06

※前スレ

hhttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488334165/

159名無しさん@1周年2017-03-01 14:42:12

>>1

つまりは、

築地、戦後クリーニング屋に接収された青果は汚染があるかも!?

→駐車場や仮設の調査します。(青果とは関係ないけど)

豊洲、351号線下は、ベンゼン710倍、シアン700倍が最低限あるのは確定です。

→市場外なので調査しなくていいです・・・

516名無しさん@1周年2017-03-01 16:23:10

>>1

>戦後、ドライクリーニング工場が建てられ、有害物質を含む有機溶剤などを

>大量に使ったとみられることから、土壌汚染の可能性があると指摘しているという。

戦後70年使用してきたよね?

859名無しさん@1周年2017-03-01 19:08:34

>>1

築地の方が問題だと言うのは常識の範囲だな。

932名無しさん@1周年2017-03-01 20:14:14

>>1

もうさっさと台場に作ろうぜ

選択肢は台場だけだ

3名無しさん@1周年2017-03-01 14:04:26

だから豊洲に移転してもいいというわけじゃない。

678名無しさん@1周年2017-03-01 17:48:28

>>3

じゃあどうするの?

倒壊の恐れに加えて土壌汚染もあるのに。

18名無しさん@1周年2017-03-01 14:09:11

小池「コンクリートとアスファルトがあるから安全なんです。」

じゃあ豊洲も安全じゃないの?w

何で移転を延期して無駄な補償費を払ったの?w

24名無しさん@1周年2017-03-01 14:10:44

>>18

これ小池はやっちゃったよね

なんでそんなこと言っちゃったんだろうw

31名無しさん@1周年2017-03-01 14:12:27

>>24

問題を長期化させる口実でしょうな。

37名無しさん@1周年2017-03-01 14:13:39

トンキン土人が踊らされているのを見るのは本当に面白い

お前らの住居の地下を掘って調べてみろ

大抵豊洲よりはるかに汚染されているから

57名無しさん@1周年2017-03-01 14:19:09

小池が築地を擁護する理由は何だろう

検査待ちや過去の都知事が悪いで済む話なのに

築地再開発のウルトラCでもやるつもりだったのかね

254名無しさん@1周年2017-03-01 15:06:50

>>57

豊洲をアリババに売るからだろ

70名無しさん@1周年2017-03-01 14:21:41

築地を擁護する振りをしてるが問題をわざと大きくしてるだけだな

築地の地下調査まですると言い始めた

77名無しさん@1周年2017-03-01 14:23:51

>>70 その方が長い目で見て築地のためになると思うよw 改善されるしw

85名無しさん@1周年2017-03-01 14:25:39

汚染された豊洲の土地は馬鹿高かった?

ゴミの埋まった森友学園の土地はただ同然だった?

なんなんだろうね、この差は?

94名無しさん@1周年2017-03-01 14:28:04

>>85

東京の土地と大阪の田舎の空港横の土地を

一緒に考えるお前は何処の田舎者なんだ?

東京も大阪も行ったことないのかw

93名無しさん@1周年2017-03-01 14:27:41

築地が汚染されてたといったって豊洲に行くんだったら同じだから築地のままでいいだろ

101名無しさん@1周年2017-03-01 14:29:07

>>93

何を言ってるのか意味がわからない。

義務付けられてる調査をしてないと

いう問題なんだから築地に残しても

調査はマストだよ?

107名無しさん@1周年2017-03-01 14:30:30

>>94

そういう問題ではない。

どっちも汚染された土地だぜ。

汚染されても価値があるないの境界線はどこにあるのだろうか?

111名無しさん@1周年2017-03-01 14:31:15

>>101

調査はすりゃいいが、だからといって豊洲に移転するってのは違うだろと

移転するならきれいな土地じゃないと

128名無しさん@1周年2017-03-01 14:35:55

>>107

何を言ってるのか意味がわからん。

森友の土地は元々騒音対策で国が買い上げて

更地にして廃材は手放してた土地だろう?

空港の騒音対策の為に立ち退きさせた場所に

何か作るわけにも行かずに放置してた土地。

そこを買いたいという人間がいるなら安価に

売却しても別におかしくはない。

騒音問題で後で国に文句を言うような連中に

売ったというなら問題になるかもしれないが。

騒音の文句も言わないから良い買い手では?

113名無しさん@1周年2017-03-01 14:32:20

>>111

そんなもんどこにあんだよ?

120名無しさん@1周年2017-03-01 14:34:18

>>113

水掛け論するつもりはないが豊洲にこだわる必要性が全くないだろ

豊洲の費用は都の会計にさっさと損失計上して新しい汚染されてない土地さがせよ

117名無しさん@1周年2017-03-01 14:32:57

「築地が汚染されてる=移転先は豊洲しかない」ってことじゃないと思うんだな

160名無しさん@1周年2017-03-01 14:42:16

>>117

豊洲しかない。

他の候補地も挙げられないのに何ほざいているんだか。

218名無しさん@1周年2017-03-01 14:56:06

>>120

水掛け論じゃなくて、都内にまとまった広さの土地なんてそうそう無い

あるものの中から選ばなきゃならない

ベストの選択ができないならベターを選ぶしかない

173名無しさん@1周年2017-03-01 14:45:13

>>128

ゴミ撤去費用も国が出して、ただ同然でもらった土地が森友だろう。

買いたいも糞もない話だ。

国がゴミ撤去をしたとしても、タダ同然ってことだろう。

おかしいじゃないか。

180名無しさん@1周年2017-03-01 14:47:05

>>128

一旦売却を保留した後に、誰が一転させたかは調べないとダメだな。

141名無しさん@1周年2017-03-01 14:38:01

まあ、あれだな

築地を調べましたがかなり汚染されてました、でも都民に健康被害がないので豊洲が汚染されてても大丈夫ですって

理論で移転するかしかないな

147名無しさん@1周年2017-03-01 14:39:34

>>141 同時に、築地でもいいという話にもなる

158名無しさん@1周年2017-03-01 14:41:42

>>147

なんねーよw

164名無しさん@1周年2017-03-01 14:42:52

>>158 えー?誰か死んだの?wこんにゃくゼリーみたくw

183名無しさん@1周年2017-03-01 14:47:34

>>159

豊洲市場の隣のブロックにできたIHI STAGE AROUND TOKYOは仮設施設だからという理由で

土壌調査も土壌改良も一切やってません。

168名無しさん@1周年2017-03-01 14:44:12

>>164

震度2で鉄骨落ちてたから

いつ死人でてもおかしくない

普通はさっさと移転する

182名無しさん@1周年2017-03-01 14:47:31

>>173

土地評価額が低いし公益を鑑みてだろ 違法性が無い

207名無しさん@1周年2017-03-01 14:53:15

>>182

いやいや、過去に他に買い手がいたって話だったはずだぜ。

その時は断ったそうじゃないか。

252名無しさん@1周年2017-03-01 15:06:14

>>183

4街区:東京鉄鋼埠頭→東京ガス

もそのままっポイ・・・

砒素:2.1倍、4.1倍 , 鉛:4.2倍、28倍

豊洲地区用地(区域4)における土壌調査結果と今後の対応について

hhttp://www.tokyo-gas.co.jp/important/20130530-02.html

「土壌汚染対策法」上、飛散防止に必要とされている地表面から50cmの土壌において、汚染は確認されておらず、

また「形質変更時要届出区域」に指定されたことから、近傍において地下水の飲用井戸はなく、周辺の生活環境へ

の影響はないものと判断しております。

このたび「形質変更時要届出区域」に指定された区域で汚染土壌の対象から除外されなかった部分については、

今後、着工する掘削を伴う工事の中で、「土壌汚染対策法」ならびに「都条例」に基づき、下記のとおり適切に対応

してまいります。

・工事の際は、周辺に影響を及ぼさないよう拡散防止を行います。

・汚染土壌を搬出する場合は、「土壌汚染対策法」に基づく許可を受けた処理施設で適切に処分いたします。

351号線 、 4街区

↓     ↓   ↓

−遮水壁−遮水壁−遮水壁− ←(遮水壁1枚の厚さ分で、100年安心安全を抑えなきゃですか・・・)

↓     ↓   ↓

命の水・・・ろ過海水・・・

hhttp://blog.livedoor.jp/gataroclone/archives/48585814.html

212〓 ジャパンハンドラーズ と 官邸幹部 の 皆殺し を! 〓2017-03-01 14:54:33

■ だからって、毒ガス兵器を埋設したことで猛毒汚染された土壌を投棄した

豊洲がよい・・・って話にはならない

築地は、少なくとも 「これまで大丈夫だった」 っていう “実績” がある

238名無しさん@1周年2017-03-01 15:02:47

>>212

10万人に一人ガンになるかもしれない、そういうレベルの話をしてるのが豊洲

じゃあ、築地で追跡調査なり何かしたのか、というと何もしてない

安心だと思い込んでるだけだね

241名無しさん@1周年2017-03-01 15:03:23

>>238

勝手に捏造するなよ

250名無しさん@1周年2017-03-01 15:05:39

>>241

何が?

264名無しさん@1周年2017-03-01 15:09:10

>>250

お前が一人で豊洲の地下水飲んでればいいじゃない

251名無しさん@1周年2017-03-01 15:06:11

毎日毎日インチキ建築士出して小池マンセーしてたひるおびはこの件やったのか

298名無しさん@1周年2017-03-01 15:21:05

>>251

ワイドショーはあさチャンで少しやったぐらいらしいぞ

後はやってないらしい(ツイッター情報だが、自信はないので自分で確認してくれ)

270名無しさん@1周年2017-03-01 15:10:14

>>252

遮水壁の寿命は専門家会議で取り上げられてて、クリアできてるんだけど

前提が崩れてるので、君の論は無意味

275名無しさん@1周年2017-03-01 15:10:51

>>252

どう見てもマズいです。

…東京ガス由来のベンゼンが出ないから安全って豪語してた日刊食料新聞ってやっぱり馬鹿。

まぁ、あそこの社長が森山や中澤や高野とつるんでる時点でお察し案件だけど。

266名無しさん@1周年2017-03-01 15:09:46

>>254

それがガチなら都民激怒だよな。

都民ファーストどころかシナファースト。

260名無しさん@1周年2017-03-01 15:08:40

小池ってまさかの日本会議だったのか

なるほどな

293名無しさん@1周年2017-03-01 15:18:25

>>260

小池百合子が日本会議の幹部だから、断固支持とか吐かしてる阿呆共の戯言には、毎度、頭が痛くなるわな。

ただのフェミBBAでしかないのに、何を勘違いして革新愛国の神様扱いなんだか(笑)

274名無しさん@1周年2017-03-01 15:10:47

>>264

で、結局何が捏造なの?

296名無しさん@1周年2017-03-01 15:19:28

>>266

当初はアマゾンだったらしいという話もある

豊洲でツイッター検索すると話題になってる

307名無しさん@1周年2017-03-01 15:23:26

>>293

最近、彼女のタカは、小泉氏の靖国のように思えてきた。

302名無しさん@1周年2017-03-01 15:22:42

>>296

どっちにしても都民に対する裏切りだろ?

315名無しさん@1周年2017-03-01 15:26:09

>>302

いや別にそれを否定してないし。

それより危ういな、このままだと強引に豊洲を売却してしまいそうだわ

百条委員会って、そのためのセレモニーに使いそうだな

323名無しさん@1周年2017-03-01 15:29:11

>>315

大金かけて使えるようにした豊洲の土地を

安く払い下げたらおかしいわな。

金かける前の汚れたままの土地を売るなら

まだわかるんだが。

327名無しさん@1周年2017-03-01 15:31:21

>>323

実際は専門家によると安全で使える土地なんだし

これを安く払い下げたら、森友問題どころではないとは思うが

マスコミはだんまりどころが賞賛しそうだわ

330名無しさん@1周年2017-03-01 15:31:50

>>322

都の税金で市場に使えるほど金かけて

綺麗にした土地を払い下げはおかしい。

362名無しさん@1周年2017-03-01 15:41:10

築地市場に行った人ならわかると思うが

あそこものすごく汚いぞ

365名無しさん@1周年2017-03-01 15:42:44

>>362

汚いよねw 築地も調べてみたら、って2ちゃんで書いたけど

小池ファーストのときはあまり聞いてもらえなかったよw

374名無しさん@1周年2017-03-01 15:44:53

>>365

市場の人がくわえタバコで仕事してるけど

タバコ1本の副流煙のほうが豊洲のベンゼンよりも数値が高いらしいw

406名無しさん@1周年2017-03-01 15:56:33

さっき例の森山なにがしのツイッター見てきたら

もう築地再開発の計画建ててるんだね。

驚いた。

彼らは豊洲を売却して築地再開発する気満々だね

413名無しさん@1周年2017-03-01 15:59:11

>>406

豊洲がだめになった場合の対案を準備してんだろ。

410名無しさん@1周年2017-03-01 15:57:27

延期した分と環2の仮設道路に無駄な費用がかかっただけやなww

417名無しさん@1周年2017-03-01 16:00:32

>>410

質問だけど、小池女史が、このまま自分の過ちとなってしまうことを認めると予想できる???

オリンピックの件とは損害額がの桁が違うし。

とすると彼女のやる一手は何か?

419名無しさん@1周年2017-03-01 16:01:08

>>413

豊洲の汚染はダメで築地の汚染はオッケーの人間が対案ってw

430名無しさん@1周年2017-03-01 16:03:25

>>413

中身は論外って築地の人が呆れてたけどね

438名無しさん@1周年2017-03-01 16:04:22

>>417

住民投票で逃げる

433名無しさん@1周年2017-03-01 16:03:58

>>419

築地はこれから調査にとりかかるんだよ、まだ噂のレベル。

移転するにしろ、土地売却するのにきれいにしないといけないし。

450名無しさん@1周年2017-03-01 16:07:00

>>430

ちょっと落ち着け。

豊洲に移転で出る問題と、築地で再開発で出る問題

両方明確にして選択するしかないんだよ。

豊洲に移転してもいろんな問題がつきまとう。

456名無しさん@1周年2017-03-01 16:07:43

>>433

調査するなんて言ってないよ

彼女は会見で、築地は

「汚染の観点、法令上の問題はないOKだ」といってるんだよ。

都知事が築地を調査するなんてい言っているファクトソースを出してほしい。

460名無しさん@1周年2017-03-01 16:08:37

>>438

>>この二つ並べてる時点でアホだろ

だって、豊洲はまともに比べて同じくらいなの”美術館”くらいしか無いんだもん・・・

建物:坪200万円以上は・・・スゴスギ!!

471名無しさん@1周年2017-03-01 16:11:30

>>438

それマジでやるのかなあ、

まあ責任を逃げるとしたらそれしかないな

あとは強引に売ってしまって強引にケリをつけるかか、、、、

445名無しさん@1周年2017-03-01 16:05:39

なんの住民投票するんだ

まさか移転してもいいかどうかじゃないよね?w

457名無しさん@1周年2017-03-01 16:07:51

>>445

移動の可否を住民投票でやると本人が言っちゃてる。

518名無しさん@1周年2017-03-01 16:23:47

>>450

違法建築残すのが前提の計画案なんか無意味だろ

466名無しさん@1周年2017-03-01 16:10:34

>>457

あほすぎるだろ

自分が叩きまくって築地は大丈夫なんて言っちゃった手前

最終決定を住民に投げるとか

まじでこいつなにしてんの

521名無しさん@1周年2017-03-01 16:25:21

>>460

維持費の話しに用途の全く違う建物の建築費だしてくるほうがアホ

484名無しさん@1周年2017-03-01 16:14:52

>>466

そもそも

築地は本人が「汚染の観点、法令上の問題はない」といってるのに、なんで住民投票するんだろうね?

それ自体が言葉は悪いが「語るになんとかやら」になってしまう

491名無しさん@1周年2017-03-01 16:16:38

>>466

豊洲移転したら今までより営業収支が悪化して、いずれしわ寄せが来るからじゃないかな?

494名無しさん@1周年2017-03-01 16:16:45

小池知事のオバサン視点には一定の評価があるが、全部オバサン視点だと周囲はたまったものではない。

509名無しさん@1周年2017-03-01 16:21:14

>>494

安全性を重視するのはいい

ただそれを感情論で振り回すからな小池は

首都高建設反対叫んで慢性渋滞で深刻な排ガス汚染招いた世田谷のババアどもと全く変わらん

522名無しさん@1周年2017-03-01 16:25:39

>>516

小池知事いわく調査してないけどアスファルト敷いたから安全だったらしいぞ

良かったな

528名無しさん@1周年2017-03-01 16:26:55

>>518

移転しても赤字垂れ流すんじゃ存在価値が疑われる。

どっちもどっち。

531名無しさん@1周年2017-03-01 16:27:06

>>522

その彼女の「調査しなくても安全」ってなんなんだろうね

582名無しさん@1周年2017-03-01 16:47:44

でも健康被害は一切発生してないから安全性は証明されてるよ

586名無しさん@1周年2017-03-01 16:51:07

>>582

今まで問題なかったんだから違法状態でもいいんだって

公共機関が認めれると思うかねw

605名無しさん@1周年2017-03-01 17:01:02

>>586

安全性は問題無いと言っただけ

それに検査も義務付けだから違法とはいえない

606名無しさん@1周年2017-03-01 17:01:51

>>605

豊洲となにが違うんだ?

664名無しさん@1周年2017-03-01 17:40:06

>>606

毎日損害出しているだけなんだよな

619名無しさん@1周年2017-03-01 17:09:28

目的は小池新党だからな。

いろんなところで無理が出てくるよ。結局のところ都民ファーストじゃなく小池ファーストだったって事。

自分可愛さに小池に寝返った議員さん、覚悟しといた方がいいよ。下村さんが言ってたよ。

626名無しさん@1周年2017-03-01 17:11:28

>>619

結局、豊洲のネタを引っ張って自分の選挙に利用したかっただけだな、このババア

都民の健康も都の財産もどうでもいい自分ファースト

だが、アホな都民がホルホルしながら小池を勝たせるのも目に見えるようだなw

639名無しさん@1周年2017-03-01 17:20:51

>>626

とりあえず公約通り移転ストップしたものの、その後盛り土やら汚染水やらわんさか出てきて

本人もどうしていいかわからなくなってんだろう。そこで石原をやり玉に挙げて支持率維持中。

でも例え石原に責任おっ被せる事が出来ても、で、豊洲問題は何も解決してない。

次は誰を悪者にすんのかね。

644名無しさん@1周年2017-03-01 17:24:45

>>639

俺もそう思うね

小池は選挙で勝ってもその先の展望がない

栄華はそう長くないだろうな

647名無しさん@1周年2017-03-01 17:26:32

>>644

選挙というが小池の周りには人材が集まらないんだよ

だから元民主でバカ晒した落選議員までかき集めてる有様

そんなのが出てきたら有権者は、はあ?ってなるよ

749名無しさん@1周年2017-03-01 18:25:21

>>647

人は利権で集まってくるからね。

利権は人に能力なくても、無双の力になる。

ここらは左翼を例にしたらイメージしたい。

能力ある変わり者は滅多にいない。

人が集まらない、他で使い物にならなかったクズが錦をあげる踏み台と擦りよってくるのはそう言うこと。

民進と共産が小池アゲしているのはそういことで、ボロボロにさせてしまいいざってときは逃げ足早いと思うよ。

663名無しさん@1周年2017-03-01 17:39:51

>>661

wwww

全くなw

680名無しさん@1周年2017-03-01 17:49:57

>>678

まず豊洲に借移転して

そのあいだに築地再整備を行う

686名無しさん@1周年2017-03-01 17:53:02

>>680

豊洲の建設費には築地の土地売却益も組み込まれてるんやで

731名無しさん@1周年2017-03-01 18:16:21

選挙までこんな議論続けさせるほど都民はバカなの?

豊洲移転か築地残留か他所に移転か

それすら示せない知事がなぜ支持されてんのか

736名無しさん@1周年2017-03-01 18:19:21

>>731

選挙までその結論は出さんよ。

選挙に勝つ事が大切だから。

733名無しさん@1周年2017-03-01 18:17:55

築地がコンクリート、アスファルトでカバーされているから問題ないなら

豊洲は端から問題ないだろ?

738名無しさん@1周年2017-03-01 18:20:36

>>736

それは災難ですなあw

742名無しさん@1周年2017-03-01 18:23:28

>>738

とりあえず石原が一段落しないと進まんだろうね。

問題はそこから。

743名無しさん@1周年2017-03-01 18:24:03

>>742

石原ってなにか悪いことしたん?

758名無しさん@1周年2017-03-01 18:28:36

>>743

その時に石原だったってだけじゃない?

悪者にするには石原ほどのネームバリューがあれば最高でしょ。

マスコミもノリノリだろうし。

石原の言う通りもう豊洲で決まってたんだよ。

773名無しさん@1周年2017-03-01 18:34:14

>>749

ボロボロにしたいもへったくれもない

元々小池が無能だから類は友を呼んでるだけ

780名無しさん@1周年2017-03-01 18:36:45

>>758

尖閣をぶちあげて、目眩ましするのに石原はイメージ的に使いやすかったがあると思う。

国政側の民主が中韓に貢いで、何も考えてないバカ揃いだから使いやすかったタイミング的に揃っていたんだよね。

石原が政府のハナをあかしてやったとどや顔したのも駒として情報渡し、民主が予想通りに動いた。

困惑は民主政権になったからというオチでしたw

763名無しさん@1周年2017-03-01 18:29:27

築地ブランドなんか崩壊してねえだろ

今までもずっとやってきたんだから

移転に15年もかけて、問題起こすくらいなら

築地を改修すればいいんだよ

ゼネコン道路のために変更することは許されない

766名無しさん@1周年2017-03-01 18:30:58

>>763

>築地を改修すればいいんだよ

過去に400億円もかけたのに頓挫しますた

783名無しさん@1周年2017-03-01 18:37:27

>>766

豊洲には何億かけたの?

769名無しさん@1周年2017-03-01 18:32:34

誰か築地のコンクリと豊洲のコンクリの違いを教えてよ

築地は有機溶剤が漏れない特殊な素材なのか

774名無しさん@1周年2017-03-01 18:34:36

>>769

何年前のコンクリートと比較してるか教えてくれw

784名無しさん@1周年2017-03-01 18:37:55

>>774

50年以上経過してるし、しっかり風化も進み、塩分も入ってる

799名無しさん@1周年2017-03-01 18:41:54

>>783

完成してるし

816名無しさん@1周年2017-03-01 18:49:20

築地が危険なら何故豊洲移転したの?

早く築地の調査をして安全宣言を出すべきでは?

食の安全は都民の安心に関わる問題じゃなかったの?

871名無しさん@1周年2017-03-01 19:16:51

>>816

建築基準法・消防基準法・食品衛生法

もろもろ全て違反の違法建築物だから。

見逃されてきたのは戦後からの混乱をひきずっていたのと、

豊洲への移転が前提だったから。

問題の構造としては『博多のラーメン屋台群』と一緒だな。

あからさまに違法なんだけど、戦後の経緯を鑑みて見逃されてきて、

移行措置と言う事で一台限りの営業許可が下りてる。

緩やかに滅亡するのが定め。

882名無しさん@1周年2017-03-01 19:22:14

築地を検査し有毒物が出たらどうすんだ?

今まで食べてた都民は怒るだろうw

891名無しさん@1周年2017-03-01 19:24:57

>>882

トンキン民は小池が直ちには問題ないといえば

そうなんだと信じそうだから大丈夫大丈夫w

897名無しさん@1周年2017-03-01 19:31:35

>>891

多分、恐くて調べられないと思う。

築地ブランドは大崩壊だろw

検査に反対する市民団体が登場すると予想w

899名無しさん@1周年2017-03-01 19:33:17

最近、築地直送ですが売りの店のTW見ると

全然素材の衛生管理に拘ってない店なんだなーと思ってしまうようになったなw

966名無しさん@1周年2017-03-01 20:47:16

>>899

ぢゃあ、汚染された豊洲なんて、君にとっては、100パーあり得ないってことかすらw

933名無しさん@1周年2017-03-01 20:14:49

さんざん安全性が定かでないシナチョン産がスーパーに並んでるのにマスコミに踊らされて豊洲を問題視する一部の馬鹿都民。

に、踊らされて舞い上がる小池百合子w

967名無しさん@1周年2017-03-01 20:51:08

>>966

高床式の建屋なのに何か問題でも w

971名無しさん@1周年2017-03-01 20:54:14

>>967

百歩譲って、マジレスしてあげると、テクニックで汚染から逃れてる場所が生鮮市場なんて、まっぴらゴメンって、みんな思うんぢゃないかすラ?笑

987名無しさん@1周年2017-03-01 21:15:04

>>971

テクニックで汚染から逃れてる場所が生鮮市場なんて

日本語で書けよ馬鹿

989名無しさん@1周年2017-03-01 21:16:27

>>987

くやしいのうくやしいのうw

990名無しさん@1周年2017-03-01 21:17:11

>>989

テクニックってアホなのか wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

991名無しさん@1周年2017-03-01 21:18:38

>>990

くやし過ぎて、wが異常に多くなってるんぢゃないかすら?w