【悲報】日中戦争開幕か 空自、ドックファイトへ

1名無し三等兵2016-06-29 19:57:11

ソース

hhttp://www.jiji.com/jc/article?k=2016062900660&g=pol

中国軍機と追尾合戦か=空自機が一時、東シナ海で

萩生田光一官房副長官は29日の記者会見で、中国軍機が17日に日本に向けて南下し

航空自衛隊機が緊急発進(スクランブル)していたことを明らかにした。

その際、「近距離のやりとりがあった」と説明。複数の政府関係者によると、

両機は互いの背後に回ろうと追尾し合う「ドッグファイト」のような状態に一時、

陥っていた。

12名無し三等兵2016-06-29 22:21:07

>>10 >>6

日中戦争みたいに、こっちからシナに乗り込んで、

敗走した、ならしかたないが、

防衛する側がフレアたいて逃げちゃ、転進したら自衛隊の意味がない・・・

>>1産経、共同、毎日の各ソース、表現の違いは

あるが、元空自幹部の告発がが概ね正しいようだな。

戦後初のドッグファイトで、どうやら撃墜する気で

来た中共側に分があったから、フレアまいて、

自衛隊機が敗走もとい転進したようだ

中国軍機とドッグファイトか=空自機が一時、東シナ海で

(2016/06/29-19:00)

hhttp://www.jiji.com/jc/article?k=2016062900660&g=pol

萩生田光一官房副長官は29日の記者会見で、

中国軍機が17日に日本に向けて南下し、

航空自衛隊機が緊急発進(スクランブル)していた

ことを明らかにした。

その際、「近距離のやりとりがあった」と説明。

複数の政府関係者によると、両機は互いの背後に

回ろうと追尾し合う「ドッグファイト」のような状態に一時、

陥っていた。

政府関係者によると、中国軍機が接近したのは

東シナ海上空。自衛隊機はその後、

相手のレーダーや誘導ミサイルをかく乱するための

装備を備えた自己防御装置を作動させ、

中国機と距離を取った。

萩生田氏は会見で、「やりとり」の詳細については

明らかにせず、今回の中国軍機の動きは「特別な行動ではない」と

述べた。

39名無し三等兵2016-06-30 20:27:25

>>1

ドックファイトwww

13名無し三等兵2016-06-29 22:44:54

>>12

Twitterで見た話だと、

中共の電脳掲示板に、今月は2回ほど、

(中国軍と空自が)ドッグファイトになったって

話が載っているそうな。

中国軍機と追尾合戦か=空自機が一時、東シナ海で

hhttp://www.jiji.com/jc/article?k=2016062900660&g=pol

(2016/06/29-19:00)

> 萩生田光一官房副長官は29日の記者会見で、

>中国軍機が17日に日本に向けて南下し、

>航空自衛隊機が

>緊急発進(スクランブル)していたことを

>明らかにした。その際、

>「近距離のやりとりがあった」と説明。複数の

>政府関係者によると、両機は互いの背後に回ろう

>と追尾し合う「ドッグファイト」のような状態に

>一時、陥っていた。

> 政府関係者によると、中国軍機が接近したのは

>東シナ海上空。自衛隊機はその後、相手のレーダーや

>誘導ミサイルをかく乱するための装備を備えた

>自己防御装置を作動させ、中国機と距離を取った。

>萩生田氏は会見で、「やりとり」の詳細については

>明らかにせず、

>今回の中国軍機の動きは「特別な行動ではない」と述べた。

>防衛省幹部によると、

>最近では中国軍機が、

>空自機の後方に回り込もうとするような

>動きを取るケースもあるという。

14名無し三等兵2016-06-30 00:00:03

>>13

なんだ?この時事通信の記事?

他の記事では「近距離のやり取り」という表現でその詳細には触れてないのに

最初の記事を補完するように関係者の話ではドッグファイト状態だったって話を蒸し返してる。

記者が最初の元空将の話とごっちゃにしてないか?

というかこれと似た中国空軍がドッグファイト仕掛けてきたって話、去年あたり尖閣上空の領空侵犯があった頃にセンテンススプリングが記事にしてたと思うんだが、なんで今頃騒いでるんだろうな。

15名無し三等兵2016-06-30 00:06:38

当該空域は領空内で間違いないのかね?

もしそうなら撃墜しても構わないはず

結局我が国の最高司令官は口先だけは勇ましいが、どのような場合に反撃するか真剣に考えて指示を出していない、いい加減な男だったというのを間接的に証明した事例

こんな御仁に政権は任せられんな

16名無し三等兵2016-06-30 00:12:45

>>15

ダメだよ

17名無し三等兵2016-06-30 00:22:49

誰か空自にラプターをくれてやって下さい(>_<)

18名無し三等兵2016-06-30 00:44:55

>>17

あれは欠陥機だろ

載ってて気分が悪くなる(原因不明)

ガスでも漏れてるんだろうな。

F-35Jに期待してまっとけ!

21名無し三等兵2016-06-30 10:08:20

>>18

いつの話だよ

20名無し三等兵2016-06-30 10:06:46

結局、右翼の旗降りに使うために過激な記事にしてるだけでしょ

所詮マスゴミだよ

26名無し三等兵2016-06-30 11:38:16

相変わらずスクランブルと防空識別圏と領空を理解してないアホがいるな

28名無し三等兵2016-06-30 11:44:33

>>26

今回の出来事って領空内の話でしょ

29名無し三等兵2016-06-30 11:51:34

>>28

どこにそんな話がある?

領空侵犯なんて列記しきれるくらい例が少ないし、

あったらニュースになるっての

30名無し三等兵2016-06-30 12:47:45

>>29

政府が隠蔽するぐらいの事例ってことは領空内

45名無し三等兵2016-06-30 21:44:32

>>39

日本もトップガンを養成するための特別訓練学校を開校せねばなるまい。

40名無し三等兵2016-06-30 21:04:01

アメリカは中国と戦争なんてやる気ないから、もし自衛隊が撃ち落としてたら

トルコみたいに集団的自衛権は発動しません、と言われてハシゴ外されるよ。

42名無し三等兵2016-06-30 21:21:50

>>40

まー、トルコはNATO加盟国のギリシャともしょっちゅう小競り合いやってるし、リアルに被撃墜まであるからなー。

46名無し三等兵2016-06-30 22:26:54

>>45

トップガンが何か調べろよ。

あと織田祐二にケンカ売ってんの?

50名無し三等兵2016-06-30 23:48:18

>>46

織田裕二主演のベストゲイだっけ?

48名無し三等兵2016-06-30 23:18:19

日本ってひょっとして、首都上空をB-2とかtu-16が飛んでても

先制攻撃がなければ、黙って見てるのかな?

51名無し三等兵2016-07-01 00:00:20

>>48

ええ!法律的にはそうなりますナッ!

53名無し三等兵2016-07-01 08:34:22

>>51

ならんだろ

52名無し三等兵2016-07-01 01:24:10

簡単に言うと安倍政権が舐められてるってこと

口先だけは勇ましい有言不実行な男だと中国は見切ったわけだ

55名無し三等兵2016-07-01 11:50:40

「憲法9条のせいで・・・」 産経がまたひどい誤報

hhttp://gohoo.org/16051301/

問題無い

57名無し三等兵2016-07-01 13:37:49

ロックオンされてもミサイルが飛んでこなかったら、日本は反撃できないの?

試されてるの?

58名無し三等兵2016-07-01 17:24:49

>>57

>>55を読むべしww

>「必要やむを得ざる場合、例えば領空侵犯機が実力をもって抵抗する、あるいは領空侵犯機が国民の生命及び財産に大きな侵害を加える危険が間近に緊迫している

>ような場合、こういう場合には武器を使用して適切に対応することになりますが、撃墜といったことも排除はされない」(2012年12月5日、中島明彦防衛省運用企画局長)

敵機のミサイルがロックオン(照準)する動きを見せた場合についても、次のように述べています。

>「(ロックオンについて)相手がこちらに向かいまして照準を合わせて射撃しようとしている場合のように、侵害が間近に迫っている場合にも、相手の攻撃を待つ

>ことなく危害射撃を行うことが法的に認められている」(2012年12月6日、中島明彦防衛省運用企画局長)

61名無し三等兵2016-07-01 21:24:51

>>58

>領空侵犯機が国民の生命及び財産に大きな侵害を加える危険が間近に緊迫している

空自のパイロットだって日本国民だろ?

ならじゃんじゃん撃墜すれや!

63名無し三等兵2016-07-01 23:32:13

侵略戦争をやっちゃだめってだけで防衛戦争はやるよ

67名無し三等兵2016-07-03 23:32:37

>>63

202X年 民○党「独立した琉球国は自ら中国へ朝貢したのですよ、沖縄地域への作戦展開みたいな軍事主義は許されませんッ!」

68名無し三等兵2016-07-04 11:42:58

軍事評論家=佐藤守のブログ日記

hhttp://d.hatena.ne.jp/satoumamoru/

>しかしその昔、我々がソ連の爆撃機に対処していたころは、装備されている23mm機関砲がわが方に向けられることもあったし、

>当時はF86Fという旧式機で13mm機銃しか装備していなかったから、万一撃墜するにはさらに接近しなければならず、犠牲は覚悟していたものだ。

>その後もミサイルの射撃レーダー電波を感知した事例もあった。

>ある日築城基地からスクランブルして、日本海方面に飛行する国籍不明機を追尾した時のこと、エンジン全開で追尾したのだが、機種が米軍機らしいと

>レーダーから伝達されたが、その時には既に前方に機影を目視していた。

>確認すると米軍のイントルーダー2機である。

>後方から接近する我に気が付いたその途端、2機は直ちに応戦体制に入り、それぞれが異方向に分離して反転してきた。我々には地上から「フレンドリー」と

>通知が来て要撃行動をしないよう指示を受けていたが、“歴戦の相手”であるイントルーダーには無線が通じない。

>そこでやむを得ず彼と格闘戦に入ったのだが、複座のサイドバイサイド機とは思えない敏捷さだった。

>数回クロスした後、彼らにも地上からの指示が届いたらしく、反転して北上していったが、多分日本海を航行する空母に帰投するのであろう。

>このように空中での監視行動は、地上でコーヒーを飲みながら見ているようにはいかないのだ。

UFOの人が思ったより冷静沈着で、地味に凄いことを暴露しててワロタwww

【装備されている23mm機関砲がわが方に向けられることもあった】

【ミサイルの射撃レーダー電波を感知した事例もあった】

【そこでやむを得ず彼と格闘戦に入ったのだが(米軍機と)】

73名無し三等兵2016-07-04 13:43:25

>>68

止むを得ず格闘戦で腹筋崩潰だわ

これ、200パーセントくらい盛ってるだろw

77名無し三等兵2016-07-05 11:54:21

空自機が「レーダー照射」=「挑発行動」と非難−中国国防省

hhttp://www.jiji.com/jc/article?k=2016070400819&amp;g=pol

空自が先に仕掛けた(棒

これでチャンネル桜系の方々もご安心だなw

福島香織

hhttps://mobile.twitter.com/kaori0516kaori/status/748584772507602944?p=v

【よくネットで見かけるネタ】

・専守防衛だから何もできない(クッ殺せ

・交戦権が無いから何も出来ない(クッ殺せ

・交戦規定が無いから何も出来ない(クッ殺せ

・ケンポー9条のせいで何もできない(クッ殺せ

・政治家が弱腰だから何も出来ない(クッ殺せ

全て否定されたなwwww

まさか日本が先制攻撃を喰らわすなんて(棒

81名無し三等兵2016-07-05 18:21:42

>>77

へー面白いなあ。

この話が出た直後に在日中国大使館の報道官が「事実無根」と否定してるんだけどね。

一報道官とはいえ、本国から派遣され信任状を託された特命全権大使の意向を受けて発言してるのは明らかなわけで。

つまり大使館の発表は本国、国家元首の意向と基本的に同一。

それをあっさり国防省が覆すとは。

国家元首の意向をその配下が完全否定あるいは無視したってことだよな。

面白い国だなあ、中国って。

いったい中枢でどんなことがおきてるんだろうなあ(棒)

83名無し三等兵2016-07-05 21:03:15

フレアは赤外線追跡ミサイルのIRシーカーを欺瞞する物でレーダー追跡のミサイルと違って

ロックされたのが分からない場合もあるので攻撃される危険があれば撃たれる前から撒いたりする

紛争地帯に離着陸する軍用機が攻撃されてないのにフレア撒きながら飛ぶのよく見るやろ

94名無し三等兵2016-07-08 01:37:19

>>83

輸送機の離着陸と違って戦闘機が上空で無駄にフレア使ったら

肝心な時にフレア切れするから予防的に使わないと思うの。

96名無し三等兵2016-07-08 09:58:15

>>94

予防的に使うよ

116名無し三等兵2016-07-12 00:05:24

250発の核弾頭。米国まで届く多弾頭化された大陸間弾道核ミサイルだけでなく潜水艦発射弾道核ミサイル

までも実戦配備し、数千発のGPS誘導巡航ミサイルや日本の空軍基地や空母までも叩ける中距離ミサイルを

保有している軍隊が国内治安用?

117名無し三等兵2016-07-12 00:12:00

>>116

治安用に要るだろ。

何せ中国の国内には、敵が10億人も居るんだぜ?

118名無し三等兵2016-07-12 01:40:15

>>117

味方を殺す兵器が治安用になり得ない。

マジレス(笑笑笑)

120名無し三等兵2016-07-12 06:13:56

>>118

人民解放軍の敵は、まず、国内の敵対勢力なんですがjk

支那の海外にたいする膨脹政策も実は国内対策が原因。

民主化逃れだよ。

127名無し三等兵2016-07-22 10:06:07

昨日のthe VOICEで小川和久氏が「実は…」って話していた。

中国機にドッグファイトで負けたわけじゃないらしい。

hhttps://www.youtube.com/watch?v=oz3h1gEHGhY

33:10あたりから。

129名無し三等兵2016-07-24 08:13:54

・空自パイロットの技量の問題じゃない、むしろ現場の判断としては危険回避として当然だった。

・さしあたってF-15の機材が旧式でフレアを使った、というわけでもない。

このあたりは政府が国民に対してきちんとアナウンスしなきゃならないね。

149名無し三等兵2016-07-28 18:53:08

護衛艦が射撃用レーダー波感知してチャフ撒いたようなもんだな

レーダー波感知したのを相手に知らせたのは失敗とか無茶振りしてた評論家が居たけど

今回もミサイルがロックできなくて真っ青になったのは向こうだと思うぞ

150名無し三等兵2016-07-28 19:26:57

>>149

>R-73の誘導方式はそれまでのIRAAMと違い赤外線画像認識誘導であるため、

>フレアなどの妨害措置に対しても惑わされる事なく目標を追尾する事が可能だ。

Su-30はそこまで性能悪く無いと思うけどな。

167名無し三等兵2017-09-01 03:10:13

昨日の演習には宮崎新田原基地のF15 2機

米軍山口岩国基地のF35 4機にグアムからのB1 2機で

九州近海で飛行